八国联军1900 殖民地分布图 侵华战争
我给资本家打工所得到的概念是资本家追求的是利润最大化，而经理人考核的及格分数是每年要赚资本的10%利润。国家经济的考核则是所有企业所创造毛利的总和；毛利则是销售额-成本；销售是市场而成本是资源。经济的内在 力量就是有效地发掘和利用资源来创造高性价比的产品和服务，从而获取市场和毛利，显然其中最关键的因素就是技术。
话说回来，市场的开拓不单纯依靠内在的产品技术含量，而存在着两个外在的因素，那就是信息和资本的有效利用，或供需的对称。前者是营销，后者是金融。
从19世纪欧美自由经济市场发展至今，营销和金融不论是在人们的意识中还是商场活跃程度都远超核心技术的提升和创新。广告业成为一个庞大的行业，即使是在实体企业，广告费就不低于销售额的2%。销售部门大都被视为最重要 的部门，而且业务员的待遇普遍都比其他员工高。资本运作对企业规模的扩大和经济影响比营销的作用还巨大。
虽然营销和资本运作对GDP也产生直接的贡献，但是它们贡献更多的是泡沫。特别是资本运作所产生的企业实体和股值不对称因素是大泡沫。经济是否能持续稳定发展取决于国家现状能承受多少经济泡沫。在经济泡沫承受范围内，这 些手段确实是提升国家GDP的捷径，但是一旦超限则出现金融危机。无论如何，国家真正的经济实力依然是取决于技术、管理水平和创新能力。
欧美资本自由经济始于17世纪的荷兰。当时的政治和军事背景是荷兰1648独立后，在国际军事对抗上压过传统强国意大利和西班牙。17世纪初，荷兰在集中畜牧和造船工业领先，资源低廉，城镇化进程快速。国家支持商业的私有化， 1602年成立荷属东印度公司，与强大的舰队配合，从事海外殖民。荷兰从殖民地获取更多的廉价资源和劳力并且开拓崭新的市场。随着市场的开拓和资源的充分，荷兰首创发展股市，给商界提供充足的资金。证券会完全私有化，由代表最重要股东 的60位经理所控制；通过各种商会权力均衡委任董事会；但是团结不容置疑；常务经理17位根据他们的商业技能决定。
当然西方资本自由经济的典型不是荷兰而是大英帝国。英国从1652-74年在美洲三度战胜荷兰，成为国际霸主。英国在荷兰的经济体系上增加了亚当史密斯(Adam Smith)古典资本自由经济的理论依据，鼓励私营化和金融业。1600年维 多利亚女皇首肯成立的英属东印度公司等从事殖民事业，并通过金融在扩大财力的同时，让中产阶级新贵共享殖民事业的丰厚利润。对外英国还实施保护商业主义，独揽英属殖民地贸易。